Ủy ban đánh giá đã hoàn thành việc đánh giá dự án hàng năm và một loạt dự án nghiên cứu đã vượt qua đánh giá độc lập.
Hội đồng xét duyệt của Hội tổ chức các chuyên gia theo lĩnh vực để hoàn thiện đợt tổng kết cuối cùng các đề tài nghiên cứu năm nay. Đánh giá tập trung vào các khía cạnh đóng góp chuyên môn, đổi mới, ảnh hưởng và các tiêu chuẩn dựa trên bằng chứng, đồng thời đánh giá giá trị lâm sàng và sức mạnh bằng chứng của kết quả dự án.
Các chủ đề được hoàn thành năm nay bao gồm điều dưỡng lâm sàng, chăm sóc lão khoa, quản lý bệnh mãn tính cũng như phòng ngừa và kiểm soát nhiễm trùng. Chúng bao gồm nghiên cứu ứng dụng về các vấn đề lâm sàng cụ thể và đánh giá cơ bản để tạo cơ sở cho việc phát triển các hướng dẫn lâm sàng và sự đồng thuận của chuyên gia.
Việc tránh lãi suất và chấm điểm độc lập sẽ được thực hiện trong suốt quá trình xem xét. Mỗi chuyên gia đánh giá trước tiên sẽ chấm điểm độc lập kết quả dự án theo các khía cạnh lựa chọn và đưa ra đánh giá sơ bộ; sau đó đoàn rà soát sẽ thảo luận và trao đổi đầy đủ, tập trung vào các dự án có điểm khác biệt và cuối cùng đưa ra kết luận rà soát chung.
Điểm số và hồ sơ thảo luận của toàn bộ quá trình đánh giá được lưu trữ và có thể được xem xét và truy tìm để đảm bảo rằng việc đánh giá tập trung vào chất lượng và giá trị của kết quả chứ không phải các mối quan hệ và danh tính cá nhân.
Các dự án vượt qua đánh giá sẽ được chọn để thúc đẩy chuyển đổi: chúng có thể được đưa vào hướng dẫn điều dưỡng lâm sàng và sự đồng thuận của chuyên gia, hoặc chuyển thành các khóa học giáo dục thường xuyên, hoặc hình thành các dự án trình diễn chuyển giao thực hành, để kết quả nghiên cứu có thể hướng tới ứng dụng thực tế theo một lộ trình rõ ràng.
Hội cho rằng đánh giá chuyên môn độc lập và nghiêm ngặt là một cơ chế quan trọng để đảm bảo chất lượng nghiên cứu và uy tín học thuật. Nó sẽ tiếp tục sử dụng quy trình đánh giá được thể chế hóa để đảm bảo rằng các kết quả nghiên cứu có thể chịu được thử nghiệm có thể thực sự phục vụ cho thực hành điều dưỡng.
The review committee completed the annual project review and a batch of research projects passed independent review.
The review committee of the society organizes experts according to fields to complete the final review of this year's research topics. The review focuses on the dimensions of professional contribution, innovation, influence, and evidence-based standards, and evaluates the clinical value and evidence strength of the project results.
The topics completed this year cover clinical nursing, geriatric care, chronic disease management, and infection prevention and control. They include applied research on specific clinical issues and basic review to provide basis for the development of clinical guidelines and expert consensus.
Interest avoidance and independent scoring will be implemented throughout the review process. Each review expert will first independently score the project results according to the selection dimensions and form a preliminary judgment; then the review team will discuss and fully communicate, focus on the projects with differences, and finally form a collective review conclusion.
The scores and discussion records of the entire review process are archived and can be reviewed and traced to ensure that the review focuses on the quality and value of the results themselves, rather than personal relationships and identities.
Projects that pass the review will be selected to promote transformation: they may be incorporated into clinical nursing guidelines and expert consensus, or transformed into continuing education courses, or formed into practice transformation demonstration projects, so that research results can move toward practical application along a clear path.
The association stated that independent and rigorous professional review is an important mechanism to ensure research quality and academic credibility. It will continue to use an institutionalized review process to ensure that research results that can withstand testing can truly serve nursing practice.