Bốn nguyên tắc không thể lay chuyểnFour unshakable principles
Độ tin cậy của Giải thưởng Liên Hòa dựa trên một bộ nguyên tắc lựa chọn ổn định. Bất kể giải thưởng hay kỳ họp nào, bốn nguyên tắc này vẫn không thay đổi và xuyên suốt từng bước từ đề cử, xét duyệt đến khen thưởng.The credibility of the Lianhe Award is based on a stable set of selection principles. Regardless of the award or session, these four principles remain unchanged and run through every step from nomination, review to commendation.
Công khai minh bạchOpen and transparent
Các tiêu chí lựa chọn, phạm vi lựa chọn và kết quả lựa chọn được mở cho tất cả các thành viên và toàn ngành. Các thủ tục được mở và cơ sở có thể được kiểm tra. Họ phải chịu sự giám sát ngang hàng và loại bỏ sự bí mật và thiên vị.The selection criteria, selection scope and selection results are open to all members and the industry. The procedures are open and the basis can be checked. They are subject to peer supervision and eliminate secrecy and favoritism.
tránh sự độc lậpIndependence and Recusal
Các chuyên gia đánh giá thực hiện việc né tránh quan tâm, và những người có quan tâm đến đối tượng được lựa chọn phải chủ động né tránh việc xem xét; việc xem xét được tiến hành độc lập, không có sự can thiệp từ bất kỳ vị trí, tổ chức hoặc lợi ích bên ngoài nào.Review experts practice interest avoidance, and those who have an interest in the selected objects must actively avoid the review; the review is conducted independently, without interference from any position, organization or external interests.
Đánh giá của chuyên giaExpert review
Hội đồng xét duyệt của Hội tổ chức đánh giá của các chuyên gia theo lĩnh vực, lấy đánh giá chuyên môn làm tiêu chí, kết hợp đánh giá tập thể, chấm điểm độc lập và thảo luận đầy đủ để đưa ra kết luận.The review committee of the society organizes expert reviews according to the field, uses professional judgment as the criterion, and uses a combination of collective review, independent scoring and full discussion to form conclusions.
Có thể truy nguyênTraceability
Tài liệu đề cử, hồ sơ đánh giá và kết quả khen thưởng đều được lưu trữ và lưu giữ, đồng thời toàn bộ quá trình đều có thể theo dõi và xem xét lại, đảm bảo rằng mọi vinh dự đều có cơ sở và có thể đứng vững trước thử thách của thời gian.Nomination materials, review records and commendation results are all archived and retained, and the entire process is traceable and reviewable, ensuring that every honor is well-founded and can stand the test of time.
Đo lường sự đóng góp chuyên môn từ nhiều khía cạnhMeasuring professional contributions from multiple dimensions
Giải thưởng Liên Hòa không đánh giá các anh hùng dựa trên một chỉ số duy nhất mà đánh giá toàn diện thành tích nghề nghiệp và giá trị thực tiễn của những người tham gia từ nhiều khía cạnh như đóng góp nghề nghiệp, sự đổi mới, tầm ảnh hưởng và đạo đức nghề nghiệp.The Lianhe Award does not judge heroes based on a single indicator, but comprehensively evaluates the professional achievements and practical value of the participants from multiple dimensions such as professional contribution, innovation, influence and professional ethics.
Cùng một bộ kích thước, điểm nhấn khác nhauSame set of dimensions, different emphasis
Sáu khía cạnh lựa chọn là tiêu chuẩn đo lường chung cho Giải thưởng Liên Hòa, nhưng các giải thưởng khác nhau có trọng tâm khác nhau trong việc đánh giá cụ thể do vị trí khác nhau của chúng. Phần sau đây giải thích trọng tâm của việc lựa chọn theo giải thưởng để đảm bảo việc đánh giá vừa thống nhất vừa nhất quán với mục đích ban đầu của từng giải thưởng.The six selection dimensions are the common measurement benchmarks for the Lianhe awards, but different awards have different emphasis in specific weighing due to their different positioning. The following explains the focus of selection by award to ensure that the evaluation is both unified and consistent with the original intention of each award.
Họ chú trọng hơn đến chiều sâu, tính hệ thống và tính chất lâu dài của những đóng góp chuyên môn cũng như sự cống hiến lâu dài bằng lòng nhân ái và kỹ năng, dẫn dắt và thể hiện vai trò xây dựng kỷ luật và phát triển điều dưỡng khu vực.They pay more attention to the depth, systematicness and long-term nature of professional contributions, as well as long-term dedication with benevolence and skills, leading and demonstrating the role of discipline construction and regional nursing development.
Chúng tôi chú ý hơn đến đạo đức nghề nghiệp, tính bền vững và giá trị sinh kế của người dân, chú ý đến sự kiên trì trong chăm sóc cơ sở và lâu dài cũng như lợi ích thực tế đối với sức khỏe và hạnh phúc của công chúng.We pay more attention to professional ethics, sustainability and people's livelihood values, pay attention to the perseverance in grassroots and long-term care, and the actual benefits to the health and well-being of the general public.
Họ chú ý nhiều hơn đến sự đổi mới, kết quả thực hiện và ảnh hưởng dựa trên bằng chứng và quy chuẩn, đồng thời tập trung vào việc liệu các phương pháp và quy trình mới có thể được chuyển đổi thành những cải tiến điều dưỡng có chất lượng và an toàn, có thể kiểm chứng và mở rộng trong trải nghiệm của bệnh nhân hay không.They pay more attention to innovation, evidence-based and normative, influence and implementation results, and focus on whether new methods and new processes can be transformed into quality and safety, verifiable and scalable nursing improvements in patient experience.
Chúng tôi coi trọng tiềm năng đổi mới, tăng trưởng và nghiên cứu hơn, đồng thời chú ý đến những nỗ lực ban đầu và triển vọng phát triển trong tương lai trong nghiên cứu dựa trên bằng chứng, khám phá lâm sàng và thực hành chăm sóc.We value innovation, growth and research potential more, and pay attention to original efforts and future development prospects in evidence-based research, clinical exploration and care practice.
Năm liên kết, mọi thứ đều có thể được kiểm traFive links, everything can be checked
Mỗi cuộc tuyển chọn Giải thưởng Liên Hòa được thực hiện theo một quy trình cố định, có tổng cộng 5 bước từ đề cử đến khen thưởng. Mỗi bước đều có các đơn vị chịu trách nhiệm rõ ràng và yêu cầu lưu giữ hồ sơ để đảm bảo rằng các quy trình được chuẩn hóa và kết quả đáng tin cậy.Each selection of the Lianhe Award is carried out according to a fixed process. There are five links from nomination to commendation. Each step has clear responsible entities and record keeping requirements to ensure that the procedures are standardized and the results are credible.
Các đơn vị thành viên, ủy ban đặc biệt hoặc các tổ chức liên quan sẽ gửi đề cử theo đối tượng mục tiêu và định hướng của từng giải thưởng, đồng thời gửi bản tuyên bố đóng góp, bằng chứng về thành tích và tài liệu chứng nhận liên quan. Đề cử có thể được trao cho các cá nhân, đội ngũ chuyên môn và tổ chức y tế; các cá nhân sẽ được xác định theo hướng và vị trí hiện trường của họ và được trình bày theo cách không nhạy cảm.Member units, special committees or relevant institutions will submit nominations according to the target audience and direction of each award, and submit a statement of contribution, evidence of achievements and relevant certification materials. Nominations can be given to individuals, professional teams and medical institutions; individuals will be identified by their field direction and position and presented in a desensitized manner.
Ban thư ký sẽ tiến hành đánh giá chính thức và xác minh trình độ của các tài liệu đề cử để xác nhận xem các ứng cử viên có đáp ứng các điều kiện trao giải hay không và liệu các tài liệu đó có đầy đủ và đúng sự thật hay không. Những đề cử không đáp ứng điều kiện sẽ bị loại để tạo thành danh sách ứng cử viên hợp lệ.The secretariat will conduct a formal review and qualification verification of the nomination materials to confirm whether the candidates meet the award conditions and whether the materials are complete and true. Nominations that do not meet the conditions will be eliminated to form a valid candidate list.
Hội đồng xét duyệt tổ chức đánh giá của chuyên gia theo lĩnh vực, thực hiện tránh quan tâm và chấm điểm độc lập, đồng thời thảo luận đầy đủ về đóng góp chuyên môn, đổi mới, ảnh hưởng và đạo đức nghề nghiệp để đưa ra kết luận đánh giá và khuyến nghị khen thưởng.The review committee organizes expert reviews according to the field, implements interest avoidance and independent scoring, and fully discusses the professional contribution, innovation, influence and professional ethics to form review conclusions and commendation recommendations.
Danh sách khen thưởng đề xuất sẽ được công bố đến các thành viên và ngành thông qua các kênh Hội và sẽ bị phản đối, giám sát; nếu có những phản đối đáng kể trong thời gian công khai, chúng sẽ được ủy ban đánh giá xem xét và xử lý để đảm bảo rằng kết quả là công khai, công bằng và có thể theo dõi được.The proposed list of commendations will be announced to members and the industry through the society’s channels, and will be subject to objections and supervision; if there are substantial objections during the publicity period, they will be reviewed and handled by the review committee to ensure that the results are open, fair, and traceable.
Sau khi không có phản đối nào được công bố, Hội sẽ khen thưởng và trao giải thưởng tại hội nghị khen thưởng thường niên trong mùa giải thưởng mùa thu, cấp Giải thưởng Liên Hòa, ghi nhận và lưu trữ, đồng thời đưa vào danh sách khen thưởng trước đó.After there is no objection, the society will commend and award the Lianhe award at the annual commendation conference during the autumn awards season, and record and archive it, and include it in the list of previous commendations.
Ai sẽ đánh giá và đánh giá như thế nào?Who will evaluate and how?
Việc thẩm định Giải thưởng Liên Hòa do đoàn thẩm định giải thưởng trực thuộc hội đồng thẩm định của Hội tổ chức (hội đồng thẩm định có các nhóm đề tài, hướng dẫn và đánh giá bài viết riêng, tương ứng với các vấn đề chuyên môn khác nhau). Nhóm xét duyệt giải thưởng lựa chọn các nhóm xét duyệt dựa trên các lĩnh vực điều dưỡng, sự sống và sức khỏe khác nhau, đồng thời lựa chọn các chuyên gia xét duyệt từ các tổ chức tư vấn chuyên môn của Hội theo định hướng chuyên môn. Các chuyên gia đánh giá đều sẽ tham gia đánh giá theo lĩnh vực và chức danh nghề nghiệp của mình và sẽ không đứng tên cá nhân để đảm bảo rằng việc đánh giá luôn tập trung vào bản thân nghề nghiệp chứ không phải các mối quan hệ và danh tính con người.The evaluation of the Lianhe award is organized by the award evaluation group under the Society’s evaluation committee (the evaluation committee has separate topic, guide, and paper evaluation groups, which correspond to different professional matters). The award review team selects review teams based on different fields of nursing and life and health, and selects review experts from the expert think tank of the society according to professional direction. The review experts will all participate in the review by their field and professional title, and will not be named in their personal names to ensure that the review always focuses on the profession itself, rather than human relationships and identities.
Về phương thức chấm điểm, Giải thưởng Liên Hòa áp dụng phương thức “kết hợp chấm điểm độc lập và xét duyệt tập thể”: mỗi chuyên gia xét duyệt trước tiên sẽ chấm điểm độc lập các ứng viên theo các thước đo lựa chọn và đưa ra nhận định sơ bộ; sau đó đoàn đánh giá tập trung thảo luận và trao đổi đầy đủ, tập trung vào những điểm khác biệt của các ứng viên, cuối cùng đưa ra kết luận đánh giá đồng thuận tập thể và khuyến nghị khen thưởng. Việc tránh lãi suất được thực hiện trong toàn bộ quá trình, đồng thời hồ sơ chấm điểm và thảo luận được lưu trữ cùng nhau, có thể được xem xét và truy tìm lại.In terms of scoring method, the Lianhe Award adopts a "combination of independent scoring and collective review" method: each review expert first independently scores the candidates according to the selection dimensions and forms a preliminary judgment; then the review team focuses on discussion and full communication, and focuses on the candidates with differences, and finally forms a collective consensus review conclusion and commendation recommendations. Interest avoidance is implemented in the entire process, and the scoring and discussion records are archived together, which can be reviewed and traced back.
- Nhóm theo lĩnh vựcGroup by fieldHội đồng xét duyệt có các nhóm xét duyệt theo định hướng chuyên môn. Các chuyên gia được tuyển chọn từ các think-tank chuyên gia của Hội theo lĩnh vực và chức danh chuyên môn để đảm bảo chất lượng rà soát với các đối tác chuyên môn.The review committee has review groups based on professional directions. Experts are drawn from the society’s expert think tank according to field and professional title to ensure the quality of review with professional counterparts.
- Tính điểm độc lậpIndependent scoringMỗi chuyên gia đánh giá trước tiên sẽ chấm điểm các ứng viên một cách độc lập theo sáu khía cạnh lựa chọn để tránh ảnh hưởng lẫn nhau và đảm bảo tính độc lập, khách quan của các đánh giá chuyên môn.Each review expert first independently scores the candidates according to the six selection dimensions to avoid mutual influence and ensure the independence and objectivity of professional judgment.
- thảo luận tập thểCollective ReviewTập trung thảo luận dựa trên cách chấm điểm độc lập, chú trọng đánh giá những ứng viên có sự khác biệt lớn để đưa ra kết luận đánh giá tổng thể và nhất quán.Focus on discussions based on independent scoring, and focus on evaluating candidates with large differences to form a collective and consistent review conclusion.
- Tránh xung đột lợi íchConflict-of-Interest RecusalCác chuyên gia quan tâm đến thí sinh phải chủ động tuyên bố, tránh tham gia chấm điểm, bàn luận về các giải thưởng liên quan.Experts who have an interest in the candidates must actively declare and avoid participating in the scoring and discussion of relevant awards.
- Giữ các tập tin trong suốt quá trìnhKeep files throughout the processBảng điểm, hồ sơ đánh giá và đề nghị khen thưởng được lưu trữ và lưu giữ chung. Toàn bộ quá trình có thể được xem xét và truy tìm, đồng thời có thể chịu được sự giám sát.The score sheet, evaluation records and commendation suggestions are archived and saved together. The whole process can be reviewed and traced, and can withstand supervision.
Nguyên tắc lựa chọn và hướng dẫnSelection disciplines and instructions
Phản đối và xem xét trong thời gian công khaiObjections and review during the publicity period
Việc công bố rộng rãi là mắt xích giám sát không thể thiếu trong việc bình chọn Giải thưởng Liên Hòa. Trong thời gian công khai, bất kỳ đơn vị thành viên hoặc đơn vị ngang hàng trong ngành nào cũng có thể đưa ra những phản đối thực chất đối với các đối tượng khen thưởng được đề xuất. Hội sẽ chấp nhận, xem xét và cung cấp phản hồi theo các thủ tục đã được thiết lập để đảm bảo rằng kết quả là công khai, công bằng và có thể theo dõi được.Public announcement is an indispensable supervision link in the Lianhe award selection. During the publicity period, any member unit or industry peer can raise substantive objections to the proposed commendation objects. The society will accept, review and provide feedback in accordance with established procedures to ensure that the results are open, fair and traceable.
- Đưa ra sự phản đốiRaise an objectionTrong thời gian công khai, các đơn vị thành viên và các đơn vị ngang hàng trong ngành có thể gửi phản đối nội dung bằng văn bản tới Văn phòng Ủy ban xét duyệt của Hội về trình độ hoặc thành tích của người được khen thưởng, đồng thời giải thích lý do và cơ sở.During the publicity period, member units and industry peers may submit substantive objections in writing to the Society’s Review Committee Office regarding the qualifications or achievements of the recipients to be commended, and explain the reasons and basis.
- Chấp nhận đăng kýAccept registrationVăn phòng ghi lại các phản đối nhận được, xác minh xem chủ đề và nguyên nhân của phản đối có rõ ràng hay không, liệu đó có phải là vấn đề thực chất hay không và bắt đầu các thủ tục xử lý tương ứng một cách kịp thời.The office registers the objections received, verifies whether the subject and cause of the objection are clear, whether it is a substantive issue, and initiates corresponding processing procedures in a timely manner.
- Xem xét và bình luậnReview and CommentỦy ban rà soát sẽ tổ chức xem xét, bổ sung tài liệu để xác minh hoặc đánh giá lại nếu cần thiết, đưa ra nhận định chuyên môn xem ý kiến phản đối có hợp lệ hay không và lưu giữ toàn bộ quá trình xem xét trong hồ sơ để tham khảo sau này.The review committee will organize a review, supplement materials for verification or re-evaluation if necessary, make a professional judgment on whether the objection is valid, and keep the entire review process on file for future reference.
- Xử lý phản hồiFeedback processingKết luận rà soát sẽ được phản hồi lại cho bên phản đối và ghi nhận; nếu có ý kiến phản đối thì kết quả khen thưởng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp; nếu không xác lập được ý kiến phản đối thì việc khen thưởng sẽ được thực hiện theo đúng tiến độ.The review conclusion will be fed back to the objecting party and recorded; if the objection is established, the commendation result will be adjusted accordingly; if the objection is not established, the commendation award will be completed as scheduled.